Новое

Антифрод 3.0 и вход на сайты: какие требования обсуждаются для авторизации и хранения данных

Антифрод 3.0 и вход на сайты: какие требования обсуждаются для авторизации и хранения данных
О материале
Автор: Зося Синицкая
Обновлено:
Рубрика: Бизнес-коммуникации

Коротко: проект Антифрод 3.0 обсуждает дополнительные правила авторизации на интернет-ресурсах и трёхлетнее хранение сведений о регистрации и входах. Это предложение, а не действующая универсальная обязанность для каждого сайта; состав событий и границы применения ещё требуют уточнения.

Материал носит информационный характер и не заменяет правовое заключение для конкретной ситуации. Статус проекта и редакции норм проверены 19 октября 2026 года.

Что действует сейчас

Статья 8 Закона об информации уже содержит конструкцию способов авторизации на российских информационных ресурсах. Проект предлагает изменить её, отдельно затрагивая иностранные ресурсы и пользователей в России. Поэтому нельзя сводить вопрос к лозунгу «всем сайтам оставят только SMS».

УровеньЧто проверятьОткрытый вопрос
Действующая нормаКому и когда она применяетсяКвалификация конкретного ресурса
ПроектПредлагаемые способы и круг владельцевИтоговая редакция
Технический процессЗапрос, отправка, проверка, восстановлениеСостав и срок хранения логов

Номер телефона не равен личности

Успешный ввод одноразового кода обычно доказывает доступ к каналу в конкретный момент. Он не исключает передачу SIM, переоформление номера, компрометацию устройства или использование корпоративного номера. Если процесс требует идентификации личности, нужны дополнительные основания и механизмы.

Как готовить журнал событий

До утверждения состава сведений не следует объявлять обязательным вымышленный набор полей. Но архитектуру можно проверить: синхронизацию времени, разграничение доступа, защиту от изменения, минимизацию, правила выгрузки и удаления по сроку. Отдельно документируют регистрацию, успешный и неуспешный вход, восстановление и смену фактора.

Владельцу продукта полезно инвентаризировать все точки входа и внешние SDK, определить резервные сценарии и получить правовую оценку применимости нормы. Техническая реализация разобрана в статье об авторизации без Google и Apple, назначение государственной системы — в сравнении ГИС Антифрод и пакета мер, статус — в общем обзоре.

Инвентаризация точек входа

Составьте список веб-сайтов, мобильных приложений, административных панелей и API. Для каждого укажите владельца ресурса, географию пользователей, варианты регистрации, внешние поставщики идентификации, факторы восстановления и место хранения событий. Такой реестр нужен независимо от судьбы проекта.

Защита журнала авторизации

  • не записывать одноразовые коды, пароли и лишние данные;
  • разделить технические логи и аудит безопасности;
  • ограничить доступ по ролям и фиксировать обращения;
  • обеспечить синхронизацию времени и контроль целостности;
  • задать сроки удаления по категориям после правовой оценки;
  • проверить трансграничные и подрядные контуры хранения.

Трёхлетний срок упоминается применительно к проекту; до финальной редакции нельзя автоматически распространять его на любые логи любого сайта. Также следует отличать сведения о событии входа от содержимого пользовательской активности.

Частые вопросы

SMS станет единственным способом?

Нет. Анализируется набор допустимых способов и применимость нормы к конкретному владельцу ресурса.

Можно удалить иностранные кнопки входа уже сейчас?

Такое решение может ухудшить доступ пользователей и не заменяет собственный безопасный процесс восстановления. Сначала нужен аудит действующих требований и рисков миграции.

Источники